韩国税务不雅察网5月12日著作，原题：东说念主工智能税是种新的税还是对现存税法的再行野心？  韩国总统府总统计策室室长金容范近日在酬酢媒体上发文暗示，跟着东说念主工智能（AI）的期间到来，政府应试虑成就“国民红利”轨制，将AI期间产生的额利润回馈社会，激勉公论热议。在AI旺盛波澜中普洱储罐保温，不少企业赚得盆满钵满，韩国当局正面对越来越大的压力，但愿将这部分收益进行再分拨。围绕“AI税”的商酌在韩国备受眷注。

好意思国兰德公司称，“跟着AI才气的增长，咱们需要种法来宝贵经济契机和社会凝华力。”有些东说念主觉得，要是AI取代了东说念主类的责任，就应当对其纳税，此举也能缓解科技发展形成的社会不对等，确保行业安全。但本体情况复杂得多，刻下韩国面对的是AI带来的分娩力培植和劳能源结构重组的问题。何如理地对AI创造的渊博新增利润进行再分拨，从而能够好地回馈社会巨匠，才是要害场所。

“要是机器东说念主走了你的责任，那么机器东说念主也应该纳税。”这构想早由微软公司独创东说念主比尔·盖茨数年前在给与媒体采访时提议，也成为AI纳税商酌的蹙迫发轫。他那时的不雅点是：要是工场工东说念主完成创造5万好意思元价值的责任，需要交纳定数额的所得税和社会保障费，那么完成一样责任的机器东说念主普洱储罐保温，也甘心担同等水平的缴税攀扯。初看之下，这种说法似乎颇具劝服力。关系词，度不雅察现今AI的本体发展态势后，东说念主们会发现，这问题从提议之初就存在很大的局限。

这里有个值得瞩主张见解分辩，不少针对AI和劳能源阛阓变化的筹商，估计的数值并不是急躁的“取代”，设备保温施工而是“AI浮现度”，即部单干作内容可能需要AI参与。某项责任“能够由AI补助完成”，与“东说念主类责任岗亭因AI灭亡”，是不同的两回事。好意思国麻省理工学院的项筹商标明，在责任中使用AI的管帐师所需结账时期平均每月缩小7.5天，每周服务的客户数目加多55。以往用于解决繁琐数据的时期有8.5被再行分拨到商讨等附加值任务中。这筹商逾越论证，AI本体上是在增强职场东说念主员的业才气，而不是取代他们。

将AI视为纳税主体的念念路也太过急躁。永恒以来，韩国社会直保管着这么的资产再分拨轨制：东说念主们通过管事取得收入并缴税，政府以此为基础提供社会保障与大家服务。但税收轨制的前提是普洱储罐保温，纳税东说念主是具有职权与义务、能够承担攀扯的当然东说念主或法东说念主，而AI并不是法律兴趣兴趣上的主体，法领有财产、陈说纳税或给与法律制裁。除了难以制定纳税法度，平直对关系企业纳税或者还会辞让技艺鼎新。

因此，与其平直对AI自己纳税，不如凭据AI带来的企业利润增长以及价值窜改，再行野心资产分拨体系。举例，跟着AI给企业挣多钱，东说念主类职工的收入应当从固定工资改为企业利润分成。

这类商酌也并不应局限于韩国国内的税制野心。由于AI经济具有较强的跨境流动，落拓部分企业期骗不同国的税率各异进行窜改，列国须加强税收域的互助作。要是与AI关系的税制法在规模内统，企业可能会迁往低税率国，从而扩大贫富差距并加多全球经济不踏实的风险。（作家康相烨，韩雯译）

1.本网站以及本平台支持关于《新广告法》实施的“极限词“用语属“违词”的规定普洱储罐保温，并在网站的各个栏目、产品主图、详情页等描述中规避“违禁词”。
2.本店欢迎所有用户指出有“违禁词”“广告法”出现的地方，并积极配合修改。
3.凡用户访问本网页，均表示默认详情页的描述，不支持任何以极限化“违禁词”“广告法”为借口理由投诉违反《新广告法》，以此来变相勒索商家索要赔偿的违法恶意行为。